从客户用电现状谈35kV网络调整电力负荷锯骨机毛刷轮运动地板显微镜Oe

从客户用电现状谈35kV络调整

摘要：本文针对嘉兴市提出电规划中要在110kV变电所中取消35kV电压等级的问题,认为35kV供电根据目前的现实情况,从用电客户的利益出发,近期不宜进行控制和压缩,而应根据用户发展的实际情况对架进行适当完善。

关键词：电 35kV络 调整完善 随着电力体制改革的逐步深入，电力已经走入市场经济。原来的电力局将逐步转变为电经营企业，从事电经营这个主营业务。电成为我们赖以生存的重要支柱，因此， 规划、建设和维护好电是电力企业的根本要求。目前各地都编制了电力的中、长期规划，普遍将控制和逐步取消35kV供电络作为电规划的重要内容，如我们嘉兴"十五"计划期间电力规划："以'安全、经济、多供、少损'为原则，适度超前建设，完善电结构。到2005年，形成较为完善的110kV电，取代原35kV电成为城镇电的主供架。同时新建和改造中低压电，完成'两改一同价'规划任务"。其中，一个发展方向是，110kV变电所要逐步由三绕组变压器过渡到双绕组变压器，最终将取消110kV变电所的35kV电吴川压等级，使110kV逐步取代35kV成为配电的主干。主要目的是为了适应电形势发展的需要，同时可降低络损耗，减少一级变损(110/35kV),使35kV电压等级只保留在220kV变电所。 针对嘉兴电的实际情况，从以下几方面因素考虑，认为35kV供电络近期不宜进行控制和压缩，而应根据用户发展的实际情况对架进行适当完善。 (1) 系统条件尚不具备: ①嘉兴市35kV用户的现状。截止2002年底，嘉兴市共有35kV用户42户，按行业分类，较大的有化纤行业8户、建材行业9户、化工行业6户、纺织行业4户，合计总受电容量33万kVA，年总用电量11.3亿kW·h，占2002年全局售电量的14.1%，占当年全市66户月用电量100万kW·h及以速率 ≥0.05%FS时上大用户的总用电量的44.3%。因此，35kV用户目前是工业用电的主力。这42户当中，只有14变频电机户由220kV变电所供电，其余的28户由110kV变电所供电；36户为专线供电，6户为T接35kV线路供电；只有5户主供线路的产权为电力企业所有，其余37户主供线路的产权为用户所有。 ②35kV用户大量涌现使电接入越来越困难。随着嘉兴市政府招商引资力度的加大，嘉兴经济融入长江三角洲经济圈的步伐在加快，35kV工业用户也大量涌现。2002年全局共受理35kV新报装用户7户、容量7.4万kVA，受理增容5户、容量4万kVA，为历年之最。而且，这些用户大足部按摩多集中在化纤、化工、建材等对供电可靠性要求较高的行业，要求专线供电，甚至需双回路供电，使电接入越来越困难。 嘉兴市现有220kV变电所9座，各县(市)局布点不均。市区建有3座，县局除海宁2座外，其余均只有1座。有限的220kV变电所其35kV间隔资源也非常有限，瓦山变、风鸣变、跃新变、秀水变各有1个备用间隔，嘉善变有2个备用间隔，南湖变、双山变、禾城变已无备用的35kV间隔。因此，新上用户不可能全部都从220kV变电所出线，如果距离过远，线路投资很大，会抑制用户用电的积极性，给地方政府的招商引资工作带来不利影响。如2003年报显影液装的35kV嘉善桐星用户变，原来市局从技术上论证后，要求用户从220kV嘉善变出线，需建设15km长的线路，但由于地方政府干预，最后就近从110kV下甸济南实验机厂钢丝液压万能实验机可测试的特别项目：庙变出线。接入方式的改变，使用户路上的投资节约300万元左右。可以预见，这个矛盾在今后将更加突出。而由110kV变电所出线的老35kV用户有28户，如全部从220kV变出线，则需28个间隔，面临僧多粥少的局面。所以，现有的35kV用户也不可能全部改造为从220kV变出线，投资费用、通道等问题都不能很好解决，更不可能改为110kV供电。 (2) 35kV供电络存在有其合理性： 受电容量在5000～20000kVA之间的客户适宜3从而提高利用水平和服务水平5kV电压等级来供电，10kV和110kV电压等级目前还难以替代： ①现有电价体制下，110kV与35kV电压供电的电价只相差0.01元，对用户吸引力不大。 例如：一用户申请20000kVA用电容量，比较10kV、35kV、110kV三种接入方式时的电费差异。 假定该用户功率因数为0.9，年利用小时按300天计算为7200h，则年用电量为12960万kW·h。三种电压等级供电的年电费情况见表1。 表1 三种电压等级年电费支出比较 供电电压

(kV) 平均电价

(元/kW·h) 年电费支出(万元) 基本电费 电量电费 合计 10 0.51 432 6609.6 7041.6 35 0.495 432 6415.2 6847.2 110 0.485 432 6285.6 6717.6 可见，三种方式的年电费支出差别并不显著。35kV供电与110kV供电，用户1年电费成本只减少130万元。 ②再比较10kV、35kV、110kV三种接入方式对系统的要求及投资成本，仍以表1用户为例： 10kV接入：电需提供4条10kV专线